欢迎来到波特虎官方网站!

首页 / 身边生活 / Galaxy Watch Active 兼 Gear Fit2 Pro 体验报告
返回

Galaxy Watch Active 兼 Gear Fit2 Pro 体验报告

浏览次数:91 分类:身边生活

在之前的一篇个人博客 文章 里,我说用 Gear Fit2 Pro 替换了 Withings Steel HR,谁能想到才用了两周,我又换手表了。

这篇文章的主角是 Galaxy Watch Active,由于 Gear Fit2 Pro 和 Active 有很多相似点,就先说说它的好和坏。

不要说我是三星脑残粉

Gear Fit2 Pro

因为在用三星 S10e,要买可穿戴设备的话,当然是买三星自家的产品搭配使用最好(就像是 iPhone 用户最好的伴侣自然是 Apple Watch 一样)。因为之前没有用过三星的任何可穿戴设备,当时只想着要一个可以记录跑步机运动数据的可穿戴设备,就买了相对便宜、发售时间较早的 Gear Fit2 Pro(现在好后悔,应该直接上 Active 的)。

F2P 的运动记录和 Active 没有太大的区别,24 小时不间断心跳检测功能默认关闭,也没有压力水平和呼吸练习功能。除此之外,睡眠检测的算法不如 Active 那么好,半夜醒来的话,会把整晚的睡眠分割成多个部分。其余关于数据记录的感受是类似的,在 Active 的部分细说。

分段的睡眠记录
一次徒步

在佩戴过的设备里,F2P 属于不怎么舒服的一款。它的表带比较硬,不方便完整地贴住手腕。尽管屏幕的弯曲弧度很大,但屏幕差不多有手腕宽度那么长,戴在手上感觉就是绑着一块铁板。在佩戴的头几天,经常需要解下手环,让手腕呼吸一下,才有勇气继续佩戴。

这块屏幕的质量也尚属一般,没有自动亮度调节选项,就必须要「延长续航」和「在户外看清文字」之间二选一。续航水平也只能算一般,尽管官方宣称能使用 3 至 5 天,但我的使用环境下,最多只能用两天半。亚马逊上的有买家说,必须关闭抬腕检测,才能做到 4 天续航。

手环用的是三星自己的 Tizen OS,第三方应用少得可怜,自定义表盘倒是有很多,不过大多数都只是拿一张图片当背景来充数。和 S10e 的连接稳定可靠,通知接收及时。

现在手环能做到一两百的白菜价,但 F2P 的表现和售价是不成正比的。这款手环不值得推荐,可也是因为这款手环在运动记录和通知连接的优异表现,让我决定继续留在三星的可穿戴设备生态环境中。

Galaxy Watch Active

F2P 让我体验了三星的可穿戴设备拥有的潜力,但外观设计、佩戴舒适性以及呼吸练习的缺失,都让我一再犹豫要不要换一个更好看更多功能的设备。当时的需求很简单:外观好看轻巧、能够接收通知(不需要处理)、能记录我需要的活动类型

直到 Lumos 买了一块 Active,被他馋到不行,于是狠下心直接去店里买回了家。

尺寸小么?

对 Active 得第一印象是,它的包装盒出奇得小,有种为了节约自然资源故意做得很迷你的错觉。

而实际上 Active 本身也是很轻巧,拿掉了标志性的厚重的旋转表盘,换来异常舒适的佩戴感受。在购买之前看了几个测评视频,都提到了这个手表有多么轻,以至于会忘记它的存在。那时候觉得有些夸张,现在我能确认,这是真的,休息和睡觉时不会明显感觉到手腕上的重压。

Active 的外观设计非常简单,甚至有些缺少特点,好在粉色和绿色的配色还算是特别。背面的心率传感器表面近乎一个平面,弯曲弧度很小,长时间接触皮肤不容易产生异样感,不像 Apple Watch 会在手腕上留下明显的凹陷痕迹。表带有类似 Nexus 5X 的亲肤质感,相当柔软,能紧紧贴合手腕,比 F2P 的表带好上一万倍。表扣是最常见的针扣,表带末端如 Apple Watch 那样伸到表带内侧,相比 F2P 的固定环式设计不会因活动致使表带末端脱开在空中甩来甩去,但在穿戴时要小心避免戳到皮肉。

甚是闷骚的绿色

几年的可穿戴设备研发让三星积累了一套成熟可靠的数据算法,无论是计步还是心率检测,Active 能做到准确可靠。默认开启不间断心率检测,可以检测个人压力,也会在心率异常时提供反馈(很遗憾我没有看到过提醒),还提高了睡眠检测的可靠性,没有再出现过分段的记录了。

自动识别运动表现出色,在健身房跳 Zumba 时触发了这项功能,能够识别跳舞间隙的休息时间和健身结束的时间。支持记录四十种锻炼,不仅有跑步、徒步、瑜伽这些常见的记录项目,也有仰卧起坐、开合跳等健身运动,甚至还支持需要器械的力量训练。简单来说,Active 是我用过记录最准确、类型最丰富的设备。

个人压力
连续的睡眠记录

Active 使用的同样是 Tizen OS,交互逻辑和 F2P 一样,只不过界面从长条形变成圆形,配备一颗返回键和一颗应用菜单键。尽管摘掉了旋转表盘,系统却没有为缺少一种交互方式做出调整,各种界面依旧是横向铺开,或是以环形围绕。「又不是不能用」是没错,但想想一早醒来,每一个应用的通知都单独占据整个屏幕,需要滑动四五下才能看完所有应用发来的消息,手早就举酸了。

另外,和效率低下的交互不同,Active 上内置应用的反应速度很快,第三方应用的等待时间也在可接受范围内,唯独偶尔抬腕唤醒需要等上半秒。比抬腕唤醒更慢的是 Bixby,在把玩设备的时候用了一次,就再也没有打开过第二次。

表面与应用列表

屏幕延续了三星的口碑,配备了自动调整亮度,户外也能轻松看清表面显示的内容。续航表现和 F2P 打了个平手,充满电后能够两天左右,考虑到默认开启不间断心率检测,对比一天一充的 Apple Watch,这样的水平还算是满意吧。表面的设计花样比较多,但自定义程度非常低,除极个别表面能够更换显示的信息,基本上第一方表面只能更改颜色。

那么多好看不中用的第一方表面

好在三星开放了第三方表面,只不过要找到自己喜欢的那一款需要花一点功夫。

手环之上,手表以下

关于 Active 的体验报告其实已经结束了,这块手表并没有太多好说的地方,它能做好我需要的活动记录和通知提醒,设备本身佩戴起来很舒服,在我看来就是一块好手表。可我又不禁想,这块「智能手表」和手环的区别又是在哪儿呢,和我用过的 Fitbit Versa 有什么区别呢

我老公 Dieter Bohn 在一年前做过一个关于智能手表的 视频,选了几个代表性的设备来刻画当时可穿戴设备的市场情况,现在看来这个视频的内容仍不过时。设备仍旧可以划分为运动手环、混合手表和智能手表。三种类型依靠设备形态来区分,长条环状的自然是运动手环,样式设计贴近圆形或方形手表的设备中,配备显示屏的为智能手表,用传统的指针替代电子屏幕、但仍旧塞进传感器来收集活动数据的则为混合手表。

如果按照这样的分类来定义 Active,显然是属于智能手表的范畴。

但若按照功能来分类,可穿戴设备大体又可以分为运动设备和智能设备两种。前者的功能主要围绕运动记录,辅以通知提醒,没有或几乎没有第三方应用,脱离手机仍旧能够很好地运行主要功能。后者依赖手机,除了记录数据以外,有着更多的应用支持,以及一个生态体系。比如 Fitbit Versa 虽有手表的形,但它仍然以运动为核心,按照功能应当分为运动设备;而比起 Versa,Galaxy Watch Active 又多出了语音助手,有日历、提醒、图册等手机上常见的应用,像是在复制移动设备。虽然它最主要的功能还是运动记录,也有自己的生态和应用市场,但总体并不如 Apple Watch 或 Wear OS 那般蓬勃。

综合看来,它突破了运动手环的天花板,趴在智能手表的最底层;或许 Active 是处在运动手环和智能手表之间的产品,它既属于任何一个门类,又不属于任何一个门类

或许就不应当把设备划分界限,更适合安排在连续的光谱上。

可能吧,毕竟这都是我的猜想。

您好!请登录

点击取消回复

    购物车

    X

    我的足迹

    X